Torna a precedente

L’Europa prende le distanze, sulla guerra in Iran pesa il nodo del diritto internazionale

L’Ue esclude un ruolo militare nella guerra in Iran e richiama il rispetto del diritto internazionale

Da Bruxelles stop all’escalation, tra crisi energetica, Hormuz e tensioni politiche dentro l’Europa

Nel pieno della nuova crisi in Medio Oriente, il messaggio che arriva da Bruxelles è netto: l’Unione europea non riconosce una base giuridica internazionale che legittimi la guerra in Iran. Una posizione che non riguarda solo il piano diplomatico, ma anche quello politico ed economico, perché il conflitto sta già producendo effetti su energia, trasporti marittimi e stabilità regionale. Al vertice dei leader europei, il tema non è stato affrontato come un capitolo lontano, ma come una questione capace di toccare direttamente gli equilibri del continente.

Kaja Kallas richiama il diritto internazionale

Arrivando al vertice, Kaja Kallas ha chiarito che l’uso della forza, secondo il diritto internazionale, può poggiare sull’autodifesa o su una decisione del Consiglio di Sicurezza dell’Onu. In assenza di questi presupposti, ha spiegato, i Paesi dell’Ue non intendono entrare in guerra. La responsabile della politica estera europea ha anche sottolineato che, nei recenti confronti tra ministri, molti governi hanno ribadito di non essere stati consultati e di non conoscere gli obiettivi finali dell’escalation militare.

Lo Stretto di Hormuz diventa un problema globale

Nelle parole di Kallas emerge anche un secondo livello della crisi, meno spettacolare ma molto concreto: il passaggio delle navi attraverso lo Stretto di Hormuz. L’Onu e l’Ue stanno lavorando con partner regionali per garantire transiti sicuri, perché l’interruzione delle rotte non colpisce solo petrolio e gas, ma anche beni essenziali come i fertilizzanti. La stessa diplomazia europea ha segnalato che il blocco rischia di avere conseguenze pesanti anche per Paesi fragili come il Sudan, a conferma di quanto una guerra regionale possa produrre effetti ben oltre il fronte militare.

La crisi energetica riapre le divisioni europee

Il conflitto con l’Iran si intreccia con un’altra partita delicata, quella degli equilibri interni all’Unione europea. Kaja Kallas ha espresso scarsa fiducia sulla possibilità di superare rapidamente il blocco ungherese al prestito da 90 miliardi destinato all’Ucraina, pur confermando che sono allo studio alternative. Il riferimento è allo scontro con Viktor Orban, accusato di aver rimesso in discussione impegni assunti nei mesi scorsi. La crisi mediorientale, quindi, non si limita a spostare l’attenzione diplomatica, ma finisce per rendere ancora più visibili le fratture strategiche già presenti dentro l’Europa.

Macron chiede una pausa e tutela per civili e infrastrutture

Tra le voci più nette c’è stata quella di Emmanuel Macron, che ha definito “sconsiderata” l’estensione degli attacchi alle infrastrutture di produzione del gas in Iran e in altri Paesi del Golfo. Il presidente francese ha proposto una moratoria sugli obiettivi civili e sulle infrastrutture civili, chiedendo almeno una tregua temporanea nel periodo delle festività religiose, così da riaprire uno spazio negoziale. Il punto politico, in questo caso, è chiaro: colpire reti energetiche e civili significa aumentare il rischio di una crisi ancora più ampia, con effetti a catena sui mercati e sulle popolazioni.

Sanchez lega la guerra al tema della transizione energetica

Anche Pedro Sanchez ha usato parole molto dure, definendo la guerra in Iran illegale e accusando alcuni governi europei di sfruttare la crisi per indebolire il Green Deal. Il premier spagnolo ha rivendicato il percorso fatto da Madrid sulle rinnovabili, sostenendo che proprio questo investimento consente oggi alla Spagna di assorbire meglio lo shock energetico rispetto ad altri Paesi europei. È una lettura che sposta il dibattito dalla sola emergenza alla struttura del sistema: non si parla solo di come reagire alla guerra, ma di quanto un Paese sia preparato a reggere una crisi internazionale senza dipendere troppo dalle fonti fossili.

Un’Europa fuori dalla guerra, ma dentro le sue conseguenze

Nel complesso, dal vertice europeo emerge una linea precisa: nessuna adesione militare, richiamo al diritto internazionale, difesa della de-escalation e attenzione crescente ai contraccolpi economici. Ma restare fuori dal conflitto non significa restare fuori dai suoi effetti. Tra prezzi dell’energia, commercio marittimo, aiuti all’Ucraina e nuove tensioni diplomatiche con gli Stati Uniti, la guerra in Iran obbliga l’Ue a misurarsi con un equilibrio difficile: non combattere, ma gestire un incendio geopolitico che rischia comunque di arrivare fino in casa.

19 Marzo 2026
© Redazione editoriale PANTA-REI
https://www.panta-rei.it/home.do?key=1773917173&dettagli=europa-prende-le-distanze-sulla-guerra-in-iran
__
Le informazioni contenute in questo articolo sono tratte e rielaborate da fonti ufficiali e/o agenzie di stampa riconosciute, nel rispetto del presente codice etico redazionale.